Bioética Interseccional na América Latina
Agência Política, Autonomia Relacional e Cuidado com a Vida
DOI:
https://doi.org/10.47284/cdc.v24iesp.2.19567Palavras-chave:
Justiça interseccional, Bioética plural, Autonomia relacional, Cuidado com a vida, Eco-sico-social determinantes de la saludResumo
O objetivo deste trabalho é desafiar as correntes tradicionais da bioética, que fundamentam ideais abstratos de imparcialidade, cidadania universal e autonomia absoluta; confrontá-los a partir do conhecimento situado e do reconhecimento da matriz de dominação interseccional vigente na América Latina. Procura investigar como transformar múltiplas desigualdades, repolitizando a justiça interseccional, a agência política em momentos críticos de progresso e colonização dos nossos bens comuns. Nossa proposta final é uma bioética crítica interseccional, representativa e participativa, que inclua de forma não subordinada as vozes e os conhecimentos dos outros, focada em nossas necessidades regionais, promovendo nossa autonomia relacional e o cuidado com a vida, em e para nossos territórios, comunidades e as gerações futuras.
Downloads
Referências
ANZALDÚA, G. Luz en lo oscuro/Light in the dark: re-escribir identidad, espiritualidad, realidad. Hekht Libros, 2021.
BEAUCHAMP, T. L.; CHILDRESS, J. F. Principles of biomedical ethics. Edicoes Loyola, 1994.
BERLINGUER, G. El derecho a la vida y la ética de la salud. Revista Salud y Cambio, [S. l.], v. 4, n. 14, 1994.
BOLTANSKI, L.; FRASER, N.; CORCUFF, P. Domination et émancipation: Pour un renouveau de la critique sociale. Lyon: Presses universitaires de Lyon, 2014.
CARRIZO, E. Ciencia, ética, política y género. [S. l.: s. n.], 2024.
COLLINS, P. H. Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. [S. l.]: Routledge, 2022.
COUTO, M. T.; OLIVEIRA, E. D.; SEPARAVICH, M. A. A.; LUIZ, O. D. C. La perspectiva feminista de la interseccionalidad en el campo de la salud pública: revisión narrativa de las producciones teórico-metodológicas. Salud colectiva, [S. l.], v. 15, p. e1994, 2019.
CRENSHAW, K. Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. In: Feminist legal theories. [S. l.]: Routledge, 2013. p. 23-51.
CURIEL, O. La nación heterosexual. Análisis del discurso jurídico y el régimen heterosexual desde la antropología de la dominación. Bogotá: Brecha Lésbica, 2013.
CURIEL, O. Los aportes de las afrodescendientes a la teoría y la práctica feminista. Perfiles del feminismo Iberoamericano, [S. l.], v. 3, p. 1-33, 2007.
DAVIS, K. Intersectionality as buzzword: A sociology of science perspective on what makes a feminist theory successful. Feminist Theory, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 67-85, 2008.
DE ORTÚZAR, M. Bio-ética, educación inclusiva y "vulnerabilidad programática interseccional" de migrantes regionales en Argentina. In: VERCELLINO, S.; OCAMPO GONZÁLEZ, A.; ARCINIEGAS SIGÜENZA, M. L. (Comps.). Estudios sobre educación inclusiva en Latinoamérica. Chile: Centro de Estudios Latinoamericanos de Educación Inclusiva. 2024. pp. 311-389. Disponible en: https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.6460/pm.6460.pdf. Acceso: 18 agosto 2024.
DE ORTÚZAR, M. G “¿Migrantes “vulnerables”? Políticas de migración y derecho a la salud en Argentina”. Revista Cadernos de Campo, Araraquara, 2021.
DE ORTÚZAR, M. G. Ciudadanía y derechos humanos de migrantes latinoamericanos en el contexto de emergencia sanitaria por COVID-19 en Argentina. Política, Globalidad y Ciudadanía, [S. l.], v. 7, n. 13, p. 287-313, 2021.
DE ORTÚZAR, M. G. Ética y discriminación interseccional en la atención de la salud de migrantas regionales (género, etnia, diversidad funcional, clase social, factor geopolítico, interculturalidad, eco determinantes). Revista de Filosofía y Teoría política, [S. l.], n. 51, p. e035-e035, 2021.
DE ORTÚZAR, M. G. Introducción. Ética, derechos humanos, migraciones y salud. Revista de Filosofía y Teoría Política, [S. l.], n. 51, p. e029-e029, 2021.
DE ORTÚZAR, María Graciela. Responsabilidad internacional y bienes públicos en pandemia. Análisis ético-político del caso de la vacuna contra la COVID como bien público, y sus implicancias para la protección de otros bienes públicos esenciales. Cuadernos filosóficos, [S. l.], n. 18, 2021.
FOUCAULT, M. El cuerpo utópico. Buenos Aires: Nueva Visión, 2010.
GARAT, C. D. R. Violencia interseccional en lxs cuerpxs-territorios de las mujeres indígenas. Antrópica. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, [S. l.], v. 9, n. 18, p. 235-262, 2023.
GARRAFA, V.; AZAMBUJA, L. Epistemología de la bioética - enfoque latino-americano. Revista Brasileira de Bioética, [S. l.], v. 3, n. 3, p. 344–359, 2007. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbb/article/view/7948. Acesso em: 19 ago. 2024.
GARRAFA, V.; MUÑOZ, F. R.; FEITOSA, S. F.; NASCIMENTO, W. F. Bioética de intervención, interculturalidad y no-colonialidad. Saúde Soc., São Paulo, v. 24, n. supl. 1, p. 141-151, 2015.
GERT, B. Morality and the New Genetics: A Guide for Students and Health Care Providers (Jones and Bartlett Series in Philosophy). Jones and Bartlett Publishers, 1996.
GILLIGAN, C. In a different voice: Psychological theory and women’s development. Harvard university press, 1993.
GUHA, R.; SPIVAK, G. Selected Subaltern Studies. Oxford: Oxford University Press, 1988.
HARDING, S. Sciences from Below: Feminisms, Postcolonialities, and Modernities. Durham: Duke University Press, 2008.
HOOKS, b. La sororité ou la solidarité politique entre les femmes. 1986. In: DORLIN, E. (org.). Black Feminism: Anthologie du féminisme africain-américain (1975-2000). Paris: Éd. L’Harmattan, 2008.
HORKHEIMER, M.; ADORNO, T. W.; MURENA, H. A. Dialéctica del iluminismo. Buenos Aires: Sur, 1971.
LEANI, L. Disability and quality of life in triage decisions during the COVID-19 pandemic: contributions from an equity framework and queer-crip perspectives. Resistances. Journal of the Philosophy of History, [S. l.], v. 2, n. 3, e21045, 2021. DOI: 10.46652/resistances.v2i3.45.
LUGONES, M. Toward a decolonial feminism. Hypatia, [S. l.], v. 25, n. 4, p. 742–759, 2010.
MBEMBE, A. Crítica de la razón negra. Buenos Aires: Futuro Anterior Ediciones, 2016.
MENDOZA, B. La epistemología del sur, la colonialidad del género y el feminismo latinoamericano. In: MIÑOSO, Y. E. (ed.) Aproximaciones críticas a las prácticas teórico-políticas del feminismo latinoamericano. Buenos Aires: En la Frontera, 2010.
MIGNOLO, W.; MIGNOLO, W. Habitar la frontera: sentir y pensar la descolonización. Barcelona: CIDOB, 2015.
MOHANTY, C. T. De vuelta a "Bajo los ojos de Occidente": la solidaridad feminista a través de las luchas anticapitalistas. In: Descolonizando el feminismo: Teorías y prácticas desde los márgenes. Cátedra, 2008. p. 404-467.
MUGUERZA, J. “La alternativa del disenso”. El fundamento de los derechos humanos. Madrid: Debate, 1989, p. 43.
POTTER, Van R. Bioethics: Bridge to the Future. [S. l.: s. n.], 1971.
RODRÍGUEZ GARAT, C. D. Cuerpos-territorios de las mujeres mapuce. Testimonios de opresión y de resistencia. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2022.
SHERWIN, S. No longer patient: Feminist ethics and health care. Temple University Press, 1992.
TOULMIN, S. “How medicine save the life of ethics”. Perspectives in Biology and Medicine, [S. l.], v. 25, 4,736-750, 1982.
VIGOYA, M. V. La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate feminista, [S. l.], v. 52, p. 1-17, 2016.
WOLF, S. M. Introduction: gender and feminism in bioethics. In: WOLF, S. M. (ed.). Feminism & bioethics: Beyond reproduction. [S. l.]: Oxford University Press, 1996. p. 3-43.
YOUNG, I. M. Justice and the Politics of Difference. Nueva Jersey: Princeton University Press, 1990.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
